小車側(cè)滑,在拖運途中又發(fā)生側(cè)翻,保險公司拒賠第二次事故損失?判了
沒想到路途中又發(fā)生側(cè)翻,保險公司不愿意賠償,第二次事故造成的損失。何某將小車吊放在拖拉機平板上,由于小車未固定在拖拉機上,小車側(cè)翻入農(nóng)田,造成案涉車輛第二次受損。保險公司以公司非直接侵權(quán)責任方為由,拒絕賠償?shù)诙问鹿始丛谶\輸途中發(fā)生交通事故造成的損失。保險公司提供道路救援,應將車輛安全拖至指定地點,但在此次道路救援過程中,其委托其他公司,該公司又委托拖拉機司機何某,何某忽視交通安全的行為導致案涉車輛第二次受損。最終,法院判決保險公司賠償方某車輛維修費損失19500元。本案中,就車輛第一次受損可由保險公司在 發(fā)布時間:2025-01-17 11:40:41