欧美日韩国产精品成人,欧美激情中文字幕日韩精品,久久亚洲视频网,国产综合欧美,色婷婷一级片,欧美国产一区在线,精品一区二区三区免费

“辛巴直播帶貨即食燕窩事件”之問(wèn)
2020-12-29 16:53:26          來(lái)源:法制周報(bào) | 編輯:李林俊 | 作者: 曾霞 | 點(diǎn)擊量:150559         

 曾霞

12月23日,就“辛巴直播帶貨即食燕窩事件”,廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局通報(bào)調(diào)查處理情況,擬對(duì)直播帶貨方廣州和翊電子商務(wù)有限公司(辛巴旗下公司)存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為罰款90萬(wàn)元,擬對(duì)銷售方廣州融昱貿(mào)易有限公司存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為罰款200萬(wàn)元。

同日,“快手電商”也發(fā)布該事件處置公告,公告已采取的措施,比如,將涉事燕窩產(chǎn)品送有關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),封禁涉事主播帳號(hào)電商功能14天,對(duì)辛巴個(gè)人帳號(hào)11月17日起暫停直播等。 

那么,這起事件調(diào)查處理完了嗎?非也,有若干疑問(wèn)待解。

先回顧下該事件。10月25日一名消費(fèi)者在快手直播平臺(tái)上的辛巴團(tuán)隊(duì)“時(shí)大漂亮”直播間購(gòu)買涉事燕窩產(chǎn)品,認(rèn)為全是糖水樣,發(fā)布質(zhì)疑視頻到抖音平臺(tái)。11月5日辛巴在直播間泄露該消費(fèi)者的手機(jī)號(hào)碼,并斥其“誹謗”“會(huì)受到法律制裁”等,隨后該消費(fèi)者遭遇網(wǎng)暴。直到職業(yè)打假人王海公開(kāi)直指“就是糖水”,并展示有關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告,事件才神反轉(zhuǎn),11月27日辛巴的官方微博承認(rèn)確有夸大宣傳,實(shí)為燕窩風(fēng)味飲料,不應(yīng)當(dāng)作燕窩制品推廣,并承諾退一賠三(銷售57820單,銷售金額15495760元,需退賠61983040元)。 

現(xiàn)在,疑問(wèn)如下:

首先,向消費(fèi)者退賠情況怎樣了?

今年,江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)對(duì)一起銷售金額700余萬(wàn)元的特大假冒“星巴克”咖啡案提起消費(fèi)民事懲罰性賠償公益訴訟案,用公益訴訟制度保護(hù)消費(fèi)者公共利益。他山之石能否攻玉?對(duì)該起涉及數(shù)千名消費(fèi)者,上千萬(wàn)銷售金額,幾千萬(wàn)賠償款的事件,有關(guān)的消保委能否監(jiān)督退賠過(guò)程,并向社會(huì)公眾公布結(jié)果? 

其二,泄露消費(fèi)者手機(jī)號(hào)碼的行為,是否違法?

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者侵害消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)、侵犯消費(fèi)者個(gè)人信息依法得到保護(hù)的權(quán)利的,有關(guān)行政部門可以作出行政處罰。那么,辛巴在直播間泄露消費(fèi)者的手機(jī)號(hào)碼,是否違法?

其三,平臺(tái)方是否履行全部法定義務(wù)?

《電子商務(wù)法》對(duì)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者制定有系列義務(wù)和相關(guān)懲戒措施。該起事件的平臺(tái)方是否履行了這些法定義務(wù)?比如,當(dāng)消費(fèi)者質(zhì)疑投訴、王海直指涉事產(chǎn)品“就是糖水”時(shí),是否發(fā)現(xiàn)該起直播帶貨存在引人誤解的商業(yè)行為?如發(fā)現(xiàn),是否向監(jiān)管部門報(bào)告了?當(dāng)消費(fèi)者手機(jī)號(hào)碼被泄露時(shí),又是否采取必要的措施?

    還有,怎樣看待職業(yè)打假人的作用?

 一方面,職業(yè)惡意索賠泛濫成災(zāi),浪費(fèi)行政和司法資源,于是《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)食品安全監(jiān)督條例》首開(kāi)地方性條例限制食品職業(yè)投訴、職業(yè)索賠之先河。但另一方面,法律未排斥所有職業(yè)打假舉報(bào)行為?!妒称钒踩ā芬?guī)定,任何組織或者個(gè)人有權(quán)舉報(bào)食品安全違法行為。這起事件,若非職業(yè)打假人王海公開(kāi)發(fā)聲并擺出有關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告,辛巴會(huì)從痛斥消費(fèi)者“誹謗”變?yōu)槌兄Z6千多萬(wàn)元的退一賠三嗎?因此,對(duì)職業(yè)善意舉報(bào)人和職業(yè)惡意索賠人是否應(yīng)一分為二區(qū)別對(duì)待?監(jiān)管部門又應(yīng)如何引導(dǎo)、發(fā)揮職業(yè)善意舉報(bào)人的積極作用?

其實(shí),我們每個(gè)人必將是消費(fèi)者,如果這起社會(huì)影響重大的“即食燕窩事件”未能引起足夠的反思,那么,這起事件中的消費(fèi)者遇到的一切,我們也將遇到。而網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷新業(yè)態(tài)能否蓬勃發(fā)展,與每個(gè)消費(fèi)者對(duì)它的信心和信賴緊密相連。因此,為了網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷新業(yè)態(tài)的明天更好,無(wú)論對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)直播者、商品經(jīng)營(yíng)者,還是對(duì)于監(jiān)管部門,這起事件都值得深思!

責(zé)編:李林俊

來(lái)源:法制周報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像