湖南法治報訊 通訊員 鄧紅亮、黃進東
一名男子與公司簽訂合作協(xié)議后，合作未滿一年便產(chǎn)生糾紛，最終訴至法院。近日，桂陽縣人民法院對這起合同糾紛案作出判決，判令鄧某向某餐飲公司支付1.5萬元及利息。
2022年10月30日，某餐飲公司與鄧某簽訂《業(yè)務合作協(xié)議》，約定鄧某負責客戶維護、酒水推廣等，合作期1年（至2023年10月30日），月業(yè)績目標3萬元。公司給予鄧某1.5萬元作為進場費及競業(yè)限制補償金，支付方式依業(yè)績而定。協(xié)議明確，鄧某非因公司原因提前解除協(xié)議、連續(xù)5天未到餐飲公司履行合同義務等屬違約，需全額退款、賠償損失，逾期按未付款日萬分之五付利息，公司維權費用由鄧某承擔。
簽約后，公司于2022年11月4日向鄧某轉賬1.5萬元。此后，鄧某未完成業(yè)績目標，且在合作未滿一年時離開。公司多次催討相關費用未果，遂提起訴訟。
鄧某辯稱，認可基本事實，稱因公司未購意外險、被人毆打未獲賠償才離開，愿返還1.5萬元但暫無錢。
法院審理后認為，某餐飲公司與鄧某所簽訂的《業(yè)務合作協(xié)議》，系雙方真實意思表示，合法有效。當事人均應按照相關合同約定履行義務。因鄧某未按協(xié)議完成工作，公司主張其退還1.5萬元進場費及競業(yè)限制補償金，具有事實和法律依據(jù)，故予以支持。目前該案判決已生效。
法官說法：
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。本案中，鄧某與公司簽訂協(xié)議后，未按約定完成業(yè)績且提前離開，已構成違約，理應承擔退還1.5萬元的責任。此舉亦警示社會公眾，簽訂合同后應嚴格履約，否則將承擔相應法律后果。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
