湖南法治報訊（通訊員 莊意）“法官，他借了我 5 萬，說半年還，現(xiàn)在兩年了都沒動靜!” 張某某攥著借條，語氣里滿是焦急。近日，永定區(qū)人民法院新橋人民法庭成功調(diào)解了這起民間借貸糾紛，原本劍拔弩張的雙方，在法官的耐心疏導下握手言和。
聚焦糾紛：從 “紙面證據(jù)” 到 “實際困境”
這是一起典型的民間借貸糾紛。2022 年，被告曹某某因生意周轉(zhuǎn)需要，向原告張某某借款 5 萬元，雙方約定半年后還款。然而到期后，曹某某因經(jīng)營困難未能按時償還，張某某無奈之下將其訴至新橋法庭，要求還清借款。
承辦法官仔細審查借條、轉(zhuǎn)賬記錄后發(fā)現(xiàn)，雙方對借款事實無爭議，但曹某某目前資金緊張，一次性還清欠款存在困難。“單純判決容易，但可能激化矛盾?！? 基于此，承辦法官決定以調(diào)解為突破口，尋求雙方都能接受的解決方案。
多元化解：從 “對立” 到 “共商”
調(diào)解過程中，張某某態(tài)度堅決，要求 “必須全額還款”;曹某某則表示 “目前只能分期償還”，雙方僵持不下。眼看調(diào)解陷入僵局，承辦法官當即采用 “背對背” 調(diào)解法：一方面，向張某某說明曹某某的企業(yè)資產(chǎn)已抵押，強行判決可能面臨 “執(zhí)行難” 問題，建議適當延長期限;另一方面，對曹某某強調(diào)欠債還錢是本分，若拒不配合，不僅會被列入失信名單、限制高消費，還會影響個人征信和企業(yè)信譽，得不償失。
最終，雙方達成協(xié)議，曹某某分期償還本金 5 萬元，利息按法律規(guī)定調(diào)整，法庭當場出具調(diào)解書并同步完成司法確認?！斑@樣既給了他緩沖時間，也保障了我的權(quán)益。” 張某某簽字時說道。
法官提醒：
民間借貸在生活中十分常見，親戚、朋友、同學之間都可能存在借貸關(guān)系，借錢不還的現(xiàn)象也時有發(fā)生。當親朋好友確需借款時，應盡可能簽訂書面借款協(xié)議，明確借款本金、還款期限和利息等問題，這并非不信任的表現(xiàn)，而是維護親情、友情的有力手段，有助于從源頭上減少糾紛。即使出借人礙于情面未簽署正式借款合同，也應通過微信、短信等形式明確款項性質(zhì)，避免產(chǎn)生糾紛時承擔不必要的訴訟風險。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
