湖南法治報(bào)訊(通訊員 陳羅詩(shī))在現(xiàn)實(shí)生活中,部分未實(shí)繳出資且出資期限未屆滿的股東明知公司尚有到期債務(wù)仍轉(zhuǎn)讓股權(quán),是否能逃避轉(zhuǎn)讓之前的公司債務(wù)責(zé)任,來看本期案例.
基本案情
乙公司成立于2020年9月21日,2022年6月15日股東登記為劉某甲(占股90%,實(shí)繳出資0元,認(rèn)繳出資期限為2028年1月1日)、劉某乙(占股10%,實(shí)繳出資0元,認(rèn)繳出資期限為2028年1月1日)。2023年10月1日,劉某乙向劉某甲出具授權(quán)委托書,委托劉某甲行使全部股東權(quán)利,履行股東義務(wù),委托期限至公司法定經(jīng)營(yíng)期限結(jié)束時(shí)止。2024年3月7日,劉某甲與易某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定易某出資2萬(wàn)元購(gòu)買劉某甲所持有的20%公司股份;易某自愿承擔(dān)乙公司債務(wù)2萬(wàn)元,劉某甲贈(zèng)送易某20%公司股份;易某自愿以技術(shù)與勞務(wù)出資,兌換劉某甲所持有的20%公司股份,綜上易某共計(jì)持有公司60%股份,劉某甲及劉某乙共計(jì)持有公司40%股份,協(xié)議簽訂后易某與乙公司一同承擔(dān)公司的所有債務(wù)。同年6月4日,劉某甲與易某簽訂《股份轉(zhuǎn)讓合同》,載明:劉某甲將其所持有的乙公司90%公司股權(quán)及劉某乙所持有的乙公司10%公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給易某,合同簽訂乙公司對(duì)外所欠貨款債務(wù)等均由易某承擔(dān),劉某甲不再承擔(dān)乙公司任何債務(wù)及責(zé)任。2024年6月6日,乙公司股東變更登記為劉某甲、易某,法定代表人變更登記為易某。同年6月20日,乙公司股東變更登記為易某一人。
2020年10月起,甲公司向乙公司供應(yīng)輪胎。2024年6月3日至7日,甲公司經(jīng)營(yíng)者雷某向被告劉某甲催要貨款8,300元,劉某甲讓其找易某。后雷某向被告易某催要貨款,易某一直未支付貨款。故甲公司請(qǐng)求法院判令乙公司支付貨款8,385元及違約金(以8,300元為基數(shù),從2024年6月3日起按1.5倍LPR標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2024年9月12日;以8,385元為基數(shù),從2024年9月13日起按1.5倍LPR標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止),被告劉某甲、易某、劉某乙就乙公司所欠付貨款及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
法院判決
常寧法院經(jīng)審理認(rèn)為,甲公司與乙公司成立的買賣關(guān)系合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)依照合同的約定全面履行各自的義務(wù)。關(guān)于案涉貨款數(shù)額及逾期付款利息問題。易某作為乙公司的股東及法定代表人,其與甲公司經(jīng)營(yíng)者雷某通過微信結(jié)算后確認(rèn)欠款金額為8,385元,應(yīng)認(rèn)定為乙公司欠付貨款8,385元。乙公司未及時(shí)支付貨款,構(gòu)成違約,應(yīng)向支付逾期付款利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》相關(guān)規(guī)定并結(jié)合本案事實(shí),法院酌定逾期付款違約金分別以8,300元為基數(shù),自2024年6月3日起按一年期LPR利率3.45%的1.5倍計(jì)算至2024年9月12日止為119.4元;以8,385元為基數(shù),自2024年9月13日起按一年期LPR利率3.35%的1.5倍計(jì)算至實(shí)際付清之日止。關(guān)于民事責(zé)任主體問題。乙公司欠付的貨款應(yīng)由乙公司償還;易某在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》《股份轉(zhuǎn)讓合同》中均確認(rèn)由其與乙公司承擔(dān)公司的全部債務(wù),有加入案涉?zhèn)鶆?wù)的意思表示并已通知債權(quán)人,易某的行為構(gòu)成債的加入,應(yīng)當(dāng)對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。關(guān)于劉某甲、劉某乙是否承擔(dān)責(zé)任問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定,本案事實(shí)發(fā)生在2024年7月1日之前,應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定。乙公司注冊(cè)資本為10萬(wàn)元,劉某甲、劉某乙各認(rèn)繳出資9萬(wàn)元、1萬(wàn)元,認(rèn)繳期限均為2028年1月1日。公司工商登記事項(xiàng)中未反映劉某甲已實(shí)繳出資9萬(wàn)元、劉某乙已實(shí)繳出資1萬(wàn)元的情況,劉某甲亦未提交證據(jù)證明易某已支付合理對(duì)價(jià)以取得乙公司全部股權(quán),故認(rèn)定劉某甲、劉某乙、易某均未實(shí)繳出資。甲公司于2024年6月3日向劉某甲催要貨款8,300元,劉某甲亦當(dāng)庭認(rèn)可此事實(shí),故認(rèn)定乙公司有到期債務(wù)。乙公司原股東劉某甲、劉某乙在公司注冊(cè)資本不高、零實(shí)繳出資并設(shè)定超長(zhǎng)出資認(rèn)繳期的情況下,以0元對(duì)價(jià)向易某轉(zhuǎn)讓其全部股權(quán),易某也未履行出資義務(wù),其轉(zhuǎn)讓行為損害了公司債權(quán)人的利益,故劉某甲、劉某乙應(yīng)當(dāng)對(duì)乙公司不能清償?shù)?,300元債務(wù)及該債務(wù)自2024年6月3日起的逾期付款利息承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。劉某甲抗辯其轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)已告知經(jīng)營(yíng)者雷某,并提交了通話錄音及微信工作群截圖佐證。法院認(rèn)為,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系內(nèi)部協(xié)議,公司債權(quán)人并不知曉,即便乙公司作為認(rèn)繳出資的債權(quán)人同意劉某甲、劉某乙轉(zhuǎn)讓出資債務(wù),無論股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方對(duì)后續(xù)出資履行作何種安排和約定,只在股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的利益相關(guān)方即劉某甲、劉某乙、易某之間和乙公司內(nèi)部發(fā)生法律效力。且劉某甲提交的錄音形成時(shí)間為2024年9月15日,遠(yuǎn)晚于乙公司股東變更登記時(shí)間,劉某甲提交的證據(jù)不足以證明其主張,故法院不予支持。
綜上,常寧法院判決被告乙公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告甲公司支付貨款8,385元及截止至2024年9月12日的逾期付款利息119.4元,并承擔(dān)自2024年9月13日起至實(shí)際支付完畢之日止,以8,385元為基數(shù),按一年期LPR利率3.35%的1.5倍即5.025%計(jì)算的逾期付款利息;被告易某對(duì)被告乙公司上述欠款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;對(duì)于上述債務(wù),被告乙公司不能清償?shù)?,300元及逾期付款利息(以8,300元為基數(shù),自2024年6月3日起按年利率5.175%計(jì)算至實(shí)際付清之日止)部分,被告劉某甲、劉某乙分別在各自未實(shí)繳出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
法官說法
我國(guó)公司法規(guī)定的股東出資制度雖為股東認(rèn)繳出資制,但股東的出資義務(wù)系法定義務(wù),不因轉(zhuǎn)讓股東與股權(quán)受讓人之間的約定予以轉(zhuǎn)移或免除。在公司股東認(rèn)繳出資制度下,股東在公司存續(xù)期間以認(rèn)購(gòu)股權(quán)為限承擔(dān)有限責(zé)任,并且對(duì)出資期限享有法定的期限利益,在出資期限沒有屆滿前,原股東未實(shí)繳出資的情形一般不構(gòu)成公司法上的出資瑕疵,公司法也沒有禁止未屆出資期限的原股東的轉(zhuǎn)讓行為,但是公司股東均應(yīng)依法善意行使其股東權(quán)利。認(rèn)繳出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不單單是股權(quán)交易雙方內(nèi)部的權(quán)利分配和義務(wù)負(fù)擔(dān),還具有顯著的外部溢出效應(yīng),關(guān)系到公司資本充實(shí)原則的落實(shí),影響公司債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。因此,認(rèn)繳出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易不得動(dòng)搖公司資本充實(shí)基礎(chǔ),不得損害公司債權(quán)人的合法利益。
另外,在公司注冊(cè)資本不高、零實(shí)繳出資并設(shè)定超長(zhǎng)出資認(rèn)繳期的情況下,如果出資期限未屆滿而未繳納出資的原股東明知公司存在到期債務(wù)而轉(zhuǎn)讓其未屆出資的股權(quán),增加公司注冊(cè)資本不能實(shí)繳到位的風(fēng)險(xiǎn),其轉(zhuǎn)讓行為屬于股東濫用其出資期限,逃避債務(wù),損害公司債權(quán)人利益的行為,對(duì)于轉(zhuǎn)讓之前的公司債務(wù)原股東應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平接受外國(guó)新任駐華大使遞交國(guó)書
- 走出一條中國(guó)特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時(shí)代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國(guó)中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實(shí)協(xié)調(diào)人部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議致賀信
- 習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例
- 最高法:工程轉(zhuǎn)包后出工傷 承包人承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任
- 湖南省第十四屆人民代表大會(huì)實(shí)有代表751名
- 先交錢再出國(guó)、出國(guó)后補(bǔ)簽證 警惕暑期境外高薪招聘騙局
- 暴雨藍(lán)色預(yù)警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”將會(huì)給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學(xué)土木學(xué)子赴冷水江開展綜合科技服務(wù),助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國(guó)共產(chǎn)黨成立104周年之際