湖南法治報訊(通訊員 刁晨)子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)與遺產(chǎn)繼承權(quán)是否存在關(guān)聯(lián)?近日,衡陽市珠暉區(qū)人民法院受理一起遺產(chǎn)繼承糾紛案件。
一、基本案情
2024年10月母親匡某因病去世后,小燕、小萍、小雯三姐妹因遺產(chǎn)分配糾紛訴至法院。
小萍主張自己在姐妹中生活最為困難,既無房產(chǎn)車輛也無穩(wěn)定存款,而姐姐小燕與妹妹小雯經(jīng)濟條件優(yōu)渥,皆擁有房產(chǎn)車輛。她據(jù)此向法院提出訴訟請求,要求獨自繼承母親全部遺產(chǎn),包括11萬余元存款及一套房產(chǎn)。
承辦法官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),匡某生前長期由小燕、小雯共同贍養(yǎng)。兩人不僅全額負擔(dān)了母親住院期間的醫(yī)療費、護理費,還全程操辦了喪葬事宜。而小萍自母親患病以來,既未承擔(dān)任何經(jīng)濟贍養(yǎng)義務(wù),亦未履行精神贍養(yǎng)責(zé)任——當(dāng)妹妹小雯通過短信告知母親病情并懇請其探望時,她始終未赴醫(yī)院照料;母親離世后,她也未參與喪葬事務(wù)或分擔(dān)相關(guān)費用。
二、裁判結(jié)果
法院認為,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條第二款的規(guī)定,“對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時,可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)不分或者少分”。
小燕、小雯在被繼承人匡某去世前對匡某的生活照料及精神撫慰付出較多,且在匡某去世前的生病治療期間負擔(dān)了全部醫(yī)療費及護理費,二人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù),在分配遺產(chǎn)時可以多分。雖小萍的經(jīng)濟條件弱于小燕、小雯,但小萍并未喪失扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件,匡某生病至去世期間,小萍不僅在經(jīng)濟上未予負擔(dān),亦未給予相應(yīng)精神慰藉,故在分配遺產(chǎn)時應(yīng)予少分。
結(jié)合本案具體情況,法院酌情判定被繼承人匡某所遺留的存款由小燕、小雯各繼承50%,小萍對上述銀行存款不予分配;匡某名下的房屋由小燕、小雯、小萍各繼承三分之一份額。小萍以其生活困難為由,要求繼承匡某全部遺產(chǎn)的訴請,法院不予支持。
三、法官后語
父母為后代留下財富,本意是希望子女能安居樂業(yè)、團結(jié)幸福,因遺產(chǎn)對簿公堂絕非其愿意看到的局面。財產(chǎn)再重要,也無法與親情相比。司法裁判通過“盡義務(wù)者多分、不盡義務(wù)者少分或不分”的價值導(dǎo)向,引導(dǎo)公眾自覺履行贍養(yǎng)義務(wù),促進家庭和睦與社會誠信建設(shè)。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話