湖南法治報訊(通訊員 許霖林 李潔)為快速高效辦理涉企案件,近日,衡山縣人民法院依托“總對總”訴調(diào)對接機制,高效化解一起涉企合同糾紛,實現(xiàn)維權(quán)紓困“雙效合一”。
2023年3月,皮某因住房裝修之需向某家私公司購買桌、椅、床、柜子、門等家具,貨款共計70000余元。雙方簽訂合同后家私公司依約完成全部家具交付。然而自貨物交付之日起,皮某始終未按約定履行付款義務(wù),截至2025年仍有70000元貨款未予清償。在多次催討未果且家具已實際投入使用的情況下,家私公司為維護自身合法權(quán)益,無奈之下訴至衡山法院。
衡山法院綜合庭法官收到案件后認為事實清晰,法律關(guān)系明確,符合先行調(diào)解條件,在征得雙方當事人同意后,第一時間引入“法院+價格認證中心”總對總調(diào)解機制,通過人民法院調(diào)解平臺將此糾紛委派給衡山縣價格認證中心進行先行調(diào)解。該認證中心受理后,調(diào)解員認真傾聽當事人的訴求,得到了雙方信任,同時利用自身行業(yè)優(yōu)勢,對涉案家具價值進行分析認定,為案件的調(diào)解成功打好了基礎(chǔ)。
調(diào)解過程中,皮某表達了積極履行的意愿,但也表示目前資金周轉(zhuǎn)困難,需要充分的時間周轉(zhuǎn)資金。經(jīng)過多輪磋商溝通,成功促成雙方達成還款方案,化解了該起歷時兩年的糾紛。
先行調(diào)解,是指登記立案后、開庭審理前的調(diào)解程序,在征得當事人同意的情況下,由人民法院將案件先行委派給特邀調(diào)解員、特邀調(diào)解組織引導(dǎo)雙方協(xié)商解決糾紛?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》規(guī)定,當事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行調(diào)解,但當事人拒絕調(diào)解的除外。
該案通過柔性解紛路徑,既保障了民營企業(yè)的合法權(quán)益,又為資金困難的被告爭取了還款期限,彰顯了商事糾紛化解的法治溫度與營商環(huán)境優(yōu)化實效。
下一步,衡山法院將繼續(xù)踐行“如我在訴”的司法理念,持續(xù)強化多元解紛與訴調(diào)對接工作,充分發(fā)揮先行調(diào)解優(yōu)勢,不斷提升調(diào)解效率與質(zhì)量,切實做到定紛止爭,從根本上化解糾紛,為保障轄區(qū)社會和諧穩(wěn)定奠定堅實的法治基礎(chǔ)。
責編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話