欧美日韩国产精品成人,欧美激情中文字幕日韩精品,久久亚洲视频网,国产综合欧美,色婷婷一级片,欧美国产一区在线,精品一区二区三区免费

湖南法治報通訊員 劉彥希

臨武縣鋰礦資源豐富、鋰電新能源產(chǎn)業(yè)來勢喜人、動能強勁。是郴州建設(shè)電池產(chǎn)業(yè)之都一塊亮麗的金字招牌。

抓住新機遇乘勢而上，需要優(yōu)良的營商環(huán)境。法治是最好的營商環(huán)境。近年來，縣人民法院始終把責(zé)任扛在肩上，緊緊圍繞縣委中心大局，以打造法治化營商環(huán)境為引擎，全力護航臨武經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。

靠前服務(wù)

營造企業(yè)暖環(huán)境
　　“感謝法院為我們排憂解難，不但消除了誤會，還提出切實可行的方案，成功化解了這起糾紛。”湖南某新能源公司負責(zé)人劉某感謝道。

今年7月，臨武縣法院工作人員了解到一起鋰電企業(yè)糾紛，案件涉及標的額為360余萬元?？紤]到涉及標的較大，如實施保全措施，將對被告某鋰電公司正常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響。一判了事不能從本質(zhì)上解決問題，審理案件應(yīng)當做到案結(jié)事了。

承辦法官組織原告能源公司線下走訪，了解被告日產(chǎn)能、日銷量等數(shù)據(jù)，并提出調(diào)解方案。經(jīng)過多輪調(diào)解，最終雙方達成和解協(xié)議，既減少了當事人訴累，節(jié)約了訴訟費近兩萬元，又提高了審判質(zhì)效，達到了法律效果和社會效果的高度統(tǒng)一。

“訴訟不是解決糾紛的唯一途徑?！迸R武法院立案庭庭長羅明勇表示，“企業(yè)糾紛如果未得到較好地處理，將會對正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生較大的影響，可以通過探索訴調(diào)對接相結(jié)合方式，實現(xiàn)維護權(quán)益和保障企業(yè)誠信度雙贏效果?！?/p>

通過訴前調(diào)解＋司法確認模式，有效化解矛盾糾紛的同時，節(jié)約涉訴成本，為企業(yè)減輕負擔(dān)。近3年來，該院訴前調(diào)解涉鋰企業(yè)案件37件，通過積極開展訴前調(diào)解，幫助涉鋰企業(yè)節(jié)省訴訟費45.7萬元。

深入企業(yè)走訪調(diào)研。

及時亮劍

守護好企業(yè)秩序

鋰礦價格一路走高，有村民在利益驅(qū)動下上山私挖濫采鋰礦，帶來了生態(tài)破壞、擾亂企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營等一系列問題。

“鋰礦盜采破壞了礦區(qū)自然生態(tài)環(huán)境，使國家的礦產(chǎn)資源流失，也將影響涉鋰企業(yè)發(fā)展的信心?！狈ㄔ涸谧咴L企業(yè)時，鋰礦企業(yè)負責(zé)人說。

為此，臨武法院嚴厲打擊盜采礦產(chǎn)資源、砂石等犯罪，全力維護礦產(chǎn)資源開采利用秩序，切實保護好礦產(chǎn)資源和生態(tài)環(huán)境。

2023年12月，花塘鄉(xiāng)村民石某、駱某非法盜采鋰礦石被依法判處刑罰。同時，對其嚴重破壞生態(tài)環(huán)境，依法判決其承擔(dān)連帶賠償生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失12萬余元，以及在省級以上新聞媒體向社會公眾賠禮道歉。

該院對盜采鋰礦違法犯罪行為的從嚴從重處罰，及時有效震懾和制止了濫采盜采行為，有效維護轄區(qū)鋰礦資源正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序，保障了企業(yè)經(jīng)營者的合法權(quán)益。

召開營商環(huán)境專題會議。

開方治病 

助力企業(yè)脫困境

好的營商環(huán)境就是生產(chǎn)力、競爭力。

臨武法院不斷提升破產(chǎn)處理質(zhì)效，為生病企業(yè)開方診治。充分發(fā)揮破產(chǎn)審判職能作用，多維度打好法治服務(wù)組合拳。對陷入困境但仍具有發(fā)展前景和挽救價值的涉礦企業(yè)，積極適用破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解程序。

今年7月，某礦業(yè)投資公司破產(chǎn)重整案，通過推出預(yù)重整+重整方案，創(chuàng)新采用債權(quán)人、債務(wù)人推薦方式確定破產(chǎn)管理人，線上線下同步召開債權(quán)人會議等方式，僅用104天就成功實現(xiàn)了礦業(yè)公司破產(chǎn)重整，助力企業(yè)脫困重生。

臨武縣法院黨組書記、院長李小平表示：“我們將緊跟臨武經(jīng)濟社會發(fā)展大局，圍繞區(qū)域鋰電產(chǎn)業(yè)發(fā)展，全方位優(yōu)化營商環(huán)境，為縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供強有力的司法服務(wù)和保障。”

責(zé)編：樊芳

一審：樊芳

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報